Archivo de la etiqueta: economía

Situación socieconómica de Guadalajara al estilo GapMinder

¿Recordáis GapMinder? Hemos hablado ya varias veces sobre él por aquí (Estadística social, 200 años de la mortalidad). Desde que descubrí que Google compró la aplicación para la explotación de datos sueca y la implementó en GoogleDocs, he estado dándole vueltas a cómo sacarle partido.

Además, el Área de Estudios y Análisis Económico de La Caixa publica el Anuario Económico de España desde 1996. En este documento se recogen un conjunto de datos estadísticos e indicadores económicos de cada uno de los 3.252 municipios españoles de más de 1.000 habitantes existentes, cuya población representa el 96,8% del total de España.

Pues bien, uniendo estas dos herramientas, ambas disponibles en internet, me pregunté ¿por qué no crear un motion chart [aplicación descargable, WordPress no me permite incrustar código HTML] que muestre los cambios en estos indicadores de los municipios que componen Guadalajara?

Situación Socioeconómica de la provincia de Guadalajara por comarcas

La provincia de Guadalajara está compuesta por cuatro comarcas históricas. Primero, La Alcarria, célebre y melosa región a la que pertenece la capital, y que se extiende por el norte de Cuenca y el sureste de la comunidad de Madrid. La Campiña de Guadalajara, que puede integrarse en la Campiña del Henares, y que abarca la práctica totalidad del Corredor del Henares (ubicado entre Madrid y Guadalajara). La Serranía, que en los últimos años ha experimentado un notable dinamismo fruto del turismo rural en el Parque Natural del Hayedo de Tejera Negra y a la que pertenece Campillo de Ranas, conocido por ser el pueblo donde se celebran más bodas gay del país. Y finalmente, la comarca de Señorío de Molina-Alto Tajo, limítrofe con Soria, Zaragoza, Teruel y Cuenca.

El desarrollismo de los sesenta partió a la provincia en dos. Por un lado, la Guadalajara rica (La Campiña y los municipios cercanos a la capital), que creció exponencialmente al calor de la industria que se asentaba en el Corredor del Henares. Por otro lado, La Otra Guadalajara, que se despoblaba al mismo ritmo que se producía la explosión demográfica en las comarcas guadalajareñas ahora ricas. Su plataforma ciudadana reivindica mayor inversión pública para esta comarca, al estilo de Teruel existe.

¿Se observa esta dicotomía en los datos de La Caixa? La respuesta es afirmativa. Si, por ejemplo, comparamos la cuota de mercado (capacidad de compra de los ciudadanos) de los municipios de Guadalajara organizados según la comarca a la que pertenecen, observamos cómo la capital y las localidades de La Campiña están en puestos claramente superiores frente a los de Señorío de Molina.

Esta tendencia se repite prácticamente con todos los indicadores disponibles. Por ejemplo, en cuanto a cifras de paro, los municipios de La Otra Guadalajara, tuvieron mayores cifras de paro durante la burbuja inmobiliaria que el resto de la provincia. Situación que se revirtió tras el crac del ladrillo, posiblemente debido a su menor dependencia de este sector.

¿Echáis en falta algún otro indicador? ¿Qué más relaciones observáis?

Sigue leyendo

¿Predice el mercado bursátil el crecimiento económico?

Vía: VisualizingEconomics

Una manía de los medios de comunicación para medir el impacto económico de cualquier fenómeno, habitualmente una catástrofe, es ir corriendo a los parqués bursátiles para ver cómo se ha comportado el índice de turno. Una práctica que siempre me ha parecido un poco aventurada. ¿Los resultados de la bolsa miden realmente el crecimiento económico?

Como los datos no mienten, comparemos el crecimiento del PIB per cápita con el del índice S&P 1500, desde 1871 hasta 2009. Ambos datos son términos reales, es decir, se elimina el efecto precios mediante el deflactor del PIB y el IPC estadounidense, respectivamente. El resultado es el siguiente:

PIB per cápita vs S&P 1500

Y… ¡oh! Sorpresa. Según estos datos podemos afirmar que, efectivamente, la tendencia del comportamiento de la bolsa en el largo plazo es similar al del crecimiento económico (las rectas de regresión de ambas series son prácticamente paralelas). Y más aún, ¿qué ocurre si comparamos las tasas de crecimiento medio anual? Respuesta: desde 1871 hasta hoy, el crecimiento medio del PIB es de un 2,09%. El del mercado de valores, de 1,9%.

¿Cuándo China superará a Estados Unidos?

Vía: The Economist

Durante el pasado año, China desbancó a Japón como la segunda mayor economía del mundo. La gente de The Economist ha realizado un flash en el que se invita a adivinar cuándo China alcanzará el puesto número uno.

El PIB en términos reales y nominado en dólares de China y Estados Unidos depende de tres elementos fundamentales: la tasa de crecimiento real del PIB, la inflación y el tipo de cambio del yuan frente al dólar.

Durante los últimos 10 años el crecimiento medio del PIB chino ha sido del 10,5% frente al 1,7% estadounidense mientras que la inflación media fue del 3,8% y del 2,2%, respectivamente. Desde que Pekín rompió la paridad con el dólar, el yuan ha crecido de media anual un 4,2%.

La apuesta del semanario es un crecimiento del PIB del 7,75% en China y un 2,5% en Estados Unidos, unos niveles de inflación del 4% y del 1,5% y una apreciación del yuan del 3% anual. Así, China superará a Estados Unidos antes de acabar esta década, en 2019.

¿Qué es el dinero?

Paul Krugman no es santo de mi devoción… con su gato y su neokeynesianismo. Pero siendo coherentes, la mayor parte de los docentes utilizan sus manuales como bibliografía de referencia para enseñar economía (trampa de la liquidez, paradoja del ahorro y demás). Además, le dieron un Nobel.

Aquí intento traducir un artículo interesante de dicho autor dónde se pregunta qué es el dinero.

DESCRIPTION

Hay bastante que contar sobre el ataque de la derecha norteamericana a la Reserva Federal y nada bueno. Pero me gustaría señalar un aspecto de la discusión que me llama la atención: los conservadores creen que el incremento de la oferta monetaria es diabólico.

Habrá oído esto miles de veces: ¡La Fed está imprimiendo dinero! ¡Peligro, Will Robinson! [Tampoco sabía quién era el tal Robinson]. En algunos comentarios de este blog se ha afirmado que la verdadera medida de la inflación no son los precios, si no lo que ocrre con la cantidad de dinero.

Bien, lo primero que se puede decir es que aquellos a los que les preocupa comprar cosas –porque el dinero no se puede comer- los precios de los bienes son importantes; y como se puede ver en el gráfico de arriba, durante las últimas tres décadas, la relación entre el agregado monetario y la inflación ha sido prácticamente nulo.

Otra cuestión básica: ¿Qué es el dinero? No es una pregunta nueva aunque ha adquirido cada vez más relevancia desde hace unos años.

Probablemente ya no identifiquemos el dinero como trozos de papel verde con retratos de presidentes muertos. Incluso Milton Friedman rechazó esto hace más de medio siglo. Por dos razones. Por un lado, muchos de estos pedazos de papel son inertes –estando fuera de las fronteras estadounidenses, en manos de narcotraficantes, etcétera. Por otro, las cuentas corrientes son un sustitutivo casi perfecto del efectivo.

Friedman y Schwartz solucionaron este problema con agregados monetarios más amplios –la M1 (moneda física circulante y en cuentas corrientes) y la M2 (la contenida en la M1 más los depósitos de ahorro). En 1960, estos dos agregados eran suficiente.

Pero ahora con el sistema bancario en la sombra (los hedge funds, bancos de inversión..), los reportos (contratos de recompra futura) funcionan como depósitos. La M3 recogía algo de esto, sin embargo la Fed paró este sistema de cómputo, en parte porque no estaba segura de que los reportos perteneciesen a ella.

La verdad es que en estos tiempos de tarjetas de crédito, diner electrónico, reportos y otros medios de cambio no está claro que se pueda decir “la” oferta monetaria. En el debate intelectual, no es un problema. Tampoco en lo concerniente a las políticas monetarias, incluso si no hay nada a lo que llamar dinero. Mike Woodford ha escrito sobre este tema durante años.

Si sigue teniendo la determinación de ver los asuntos económicos a través de gafas paleo-monetaristas, centrándose en la perversión de “imprimir dinero”, va a pasar un tiempo duro en el mundo moderno, donde la definición de dinero es cada vez más vaga.

KRUGMAN, Paul. What is money?

200 años de historia de la mortalidad

Hans Rosling, ya ha aparecido alguna vez por aquí. El gurú de la animación vuelve con un vídeo donde muestra 200 años de mortalidad/progreso económico en menos de cuatro minutos.